Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12 B ER   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,128440
LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12 B ER (https://dejure.org/2012,128440)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26.07.2012 - L 13 AS 112/12 B ER (https://dejure.org/2012,128440)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 26. Juli 2012 - L 13 AS 112/12 B ER (https://dejure.org/2012,128440)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,128440) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Neu Zitiert selbst (14)

  • LSG Berlin-Brandenburg, 16.01.2012 - L 26 AS 2360/11

    Einstweiliger Rechtsschutz - Mehrbedarf für behinderte Menschen - Teilnahme an

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Dabei vermag der Senat nicht der - soweit anhand der veröffentlichten Entscheidungen ersichtlich - überwiegenden Auffassung der Landessozialgerichte (z.B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12) zu folgen, wonach Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. generell nicht dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II unterliegen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

    Der Senat vermag auch nicht festzustellen, dass in den Gesetzesmaterialien zur Neufassung der §§ 7 Abs. 5, 27 SGB II mit Wirkung ab dem 1. April 2011 keine Hinweise dafür zu finden seien, dass bewusst auch die Auszubildenden mit Anspruch auf Ausbildungsgeld von der Ausschlussnorm erfasst sein sollten (so aber LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER, Rn. 14 m. w. N).

  • LSG Hessen, 24.11.2010 - L 6 AS 168/08

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Teilnahme eines behinderten Menschen an einer

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Dabei vermag der Senat nicht der - soweit anhand der veröffentlichten Entscheidungen ersichtlich - überwiegenden Auffassung der Landessozialgerichte (z.B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12) zu folgen, wonach Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. generell nicht dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II unterliegen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • LSG Schleswig-Holstein, 14.06.2011 - L 3 AS 61/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Dabei vermag der Senat nicht der - soweit anhand der veröffentlichten Entscheidungen ersichtlich - überwiegenden Auffassung der Landessozialgerichte (z.B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12) zu folgen, wonach Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. generell nicht dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II unterliegen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.12.2011 - L 7 AS 1235/11

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Leistungsausschluss für Auszubildende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Dabei vermag der Senat nicht der - soweit anhand der veröffentlichten Entscheidungen ersichtlich - überwiegenden Auffassung der Landessozialgerichte (z.B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12) zu folgen, wonach Bezieher von Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F. generell nicht dem Leistungsausschluss für Auszubildende nach § 7 Abs. 5 SGB II unterliegen.

    Hätte der Gesetzgeber auch insoweit einen Ausschlusstatbestand schaffen wollen, so hätte er die entsprechenden Vorschriften in Bezug nehmen können und müssen (vgl. z. B. Hessisches LSG, Urteil vom 24. November 2010 - L 6 AS 168/08 - Rdnr. 33; Schleswig-Holsteinisches LSG, Beschluss vom 14. Juni 2011 - L 3 AS 61/11 B ER, L 3 AS 86/11 B PKH - Rdnr. 26; LSG Niedersachsen-Bremen, 7. Senat, Beschluss vom 14. Dezember 2011 - L 7 AS 1235/11 B; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Januar 2012 - L 26 AS 2360/11 B ER - Rdnr. 12; jeweils mit weiteren Nachweisen).

  • BSG, 22.03.2012 - B 4 AS 102/11 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Studenten während

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Denn nach der Rechtsprechung des BSG ist allein aufgrund abstrakter Kriterien, losgelöst von der Person des Auszubildenden, über die Förderfähigkeit der Ausbildung zu befinden (st. Rspr., vgl. zuletzt Urteil vom 22. März 2012 - B 4 AS 102/11 R - Rdnr. 14 m. w. N.).
  • BSG, 17.11.2005 - B 11a/11 AL 57/04 R

    Sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsverfahren - Streitgegenstand - analoge

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Maßgeblicher Zeitpunkt ist insoweit die Einlegung der Beschwerde (vgl. zur Zulässigkeit einer Berufung: BSG, Urteil vom 17. November 2005 - B 11 a/11 AL 57/04 R, SozR 4 - 1500 § 96 Nr. 4; Urteil vom 24. Mai 2006 - B 3 KR 15/05 R, SozR 4 - 1500 § 144 Nr. 4).
  • BSG, 26.01.2006 - B 3 KR 4/05 R

    Krankenversicherung - Dauermessung des Blutzuckerwertes bei Diabetespatienten als

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Ein späteres Sinken des Beschwerdewertes z. B. durch Beschränkung des Streitgegenstandes mit der Folge, dass die Beschwerdesumme nicht mehr erreicht wird, macht die Beschwerde grundsätzlich nicht unzulässig (vgl. zu § 144 SGG: BSG, Urteil vom 26. Januar 2006 - B 3 KR 4/05 R, SozR 4 - 2500 § 37 Nr. 7; Urteil vom 23. Februar 2011 - B 11 AL 15/10 R, SozR 4 - 3250 § 51 Nr. 2).
  • BSG, 23.02.2011 - B 11 AL 15/10 R

    Teilhabe am Arbeitsleben - Weiterzahlung von Anschluss-Übergangsgeld -

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Ein späteres Sinken des Beschwerdewertes z. B. durch Beschränkung des Streitgegenstandes mit der Folge, dass die Beschwerdesumme nicht mehr erreicht wird, macht die Beschwerde grundsätzlich nicht unzulässig (vgl. zu § 144 SGG: BSG, Urteil vom 26. Januar 2006 - B 3 KR 4/05 R, SozR 4 - 2500 § 37 Nr. 7; Urteil vom 23. Februar 2011 - B 11 AL 15/10 R, SozR 4 - 3250 § 51 Nr. 2).
  • BSG, 24.05.2006 - B 3 KR 15/05 R

    Streitigkeit über Vergütung zwischen öffentlich-rechtlichem Krankenhausträger und

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Maßgeblicher Zeitpunkt ist insoweit die Einlegung der Beschwerde (vgl. zur Zulässigkeit einer Berufung: BSG, Urteil vom 17. November 2005 - B 11 a/11 AL 57/04 R, SozR 4 - 1500 § 96 Nr. 4; Urteil vom 24. Mai 2006 - B 3 KR 15/05 R, SozR 4 - 1500 § 144 Nr. 4).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 13.07.2010 - L 6 AS 587/10

    Grundsicherung für Arbeitssuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 26.07.2012 - L 13 AS 112/12
    Sind die dort genannten Voraussetzungen erfüllt, kommt es nach Auffassung des Senats nicht darauf an, ob im konkreten Fall für die berufliche Ausbildung Berufsausbildungsbeihilfe nach § 57 SGB III a. F. gewährt wird oder Ausbildungsgeld nach § 104 SGB III a. F., weil in der Person des Auszubildenden die Voraussetzungen für die Gewährung von Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben nach §§ 97 ff. SGB III a. F. erfüllt sind (so im Ergebnis auch: LSG Niedersachsen-Bremen, 6. Senat, Urteil vom 31. Oktober 2011 - L 6 AS 316/10; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Juli 2010 - L 6 AS 587/10 B ER).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 04.07.2012 - L 15 AS 168/12

    Anspruch auf Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhals für Auszubildende bei

  • VGH Baden-Württemberg, 05.01.1996 - 6 S 2979/95

    Ausschluß der Sozialhilfe in den Fällen des BSHG § 26 S 1 -

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 31.10.2011 - L 6 AS 316/10
  • VG Meiningen, 05.02.2004 - 8 E 31/04

    Sozialhilfe; Ausbildungsgeld; Berufsausbildung; Bekleidungsbedarf;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht